lördag 6 november 2010

Er spricht über die Sex-Gerüchte

Frågan om vem som är drottning är väl ganska lätt eller..?
På skvallerpressens löpsedlar står idag att det är synd om Silvia. Det är en "kunglig" älskarinna som träder fram och begråter drottningen. Rojalisterna gråter säkert med. Det är ju trist när familjelyckan spricker och alla rykten besannas att Sveriges överhuvud inte är monogam. Hans far lär ha ha spritt sin säd både här och där och Carl Gustf XVI, har enligt rykten, minst en halvbror.

Flera av kvinnor som uppges ha kommit "till kaffet" när kungen och hans adelsvänner haft fest, lever nu i skräck för att deras namn ska läcka ut. Vad denna rädsla beror på är svår att veta, men svartsjuka kan vara motiv till både det ena och det andra.

fredag 5 november 2010

Tom i bollen?


"Jag tycker det är både kul och viktigt att stödja svensk idrott", skriver Sahlin i ett uttalande, när hon får svidande kritik för att ha tagit emot dyra biljetter för sig och sin son. Biljetterna sägs vara en gåva från arrangören av Stockholm Open. Dusören uppges kosta 750 kronor per styck och dag. Arrangören bekräftar att Sahlin tog emot gratisbiljetter för fem dagar. På vilket sätt Mona stödjer tennisen är inte klart redovisat. Under året har inga bollar gått hennes väg. Vad kommer hon att ge tillbaka till sporten?

Att sätta sig längst fram och plocka åt sig, som Mona Sahlin har för vana att göra, är en nyare företeelse. En faktum som företrädaren och hedersdoktorn Persson behärskar. Annat är det med monarkerna fram till våra dagar. Den store Moberg skrev: Glansen och skimret från kungatronen, som ännu i dag bländar de troende folken, kommer från magisk källa och har uppstått ur vilda folkstammars gudariter och gudakult". Ett korrekt påstående, men Mr G. bidrog hur som helst till att få igång tennisspelande i Sverige och skänkte gåvor till sporten. Den kungliga glansen kring tennisen betydde mer än Sahlin på första parkett.

”Folkets kärlek, min belöning” inte är lika lätt att få som några tennisplåtar. När inbjudna inte har vett att gå behövs ett tiebreak.

tisdag 2 november 2010


"Hey, I live in Sweden! I'm the King of Sweden, for God's sake! You think I need to pay to see hot chicks??? I'm the King of Freaking Sweden!

En av författarna till den omtalade boken "Carl XVI Gustaf – Den motvillige monarken" har blivit av med sitt jobb på Sveriges Radio.
Reporten blev inkallad till chefen, som berättade att projektanställningen i radions P3, som var tänkt att pågå fram till sommaren, var avslutad med omedelbar verkan.

Ska man inte försöka få reporten insatt på psyket också, som man gjorde med Hajby?

Haijbyaffären var en uppmärksammad svensk rättsaffär i början av 1950-talet, den andra av de så kallade rättsröteaffärerna. I debatten om dessa framträdde särskilt Vilhelm Moberg som frän samhällskritiker. Affären kretsade kring påstådda rättsövergrepp initierade av överståthållaren Torsten Nothin till följd av en påstådd homosexuell relation mellan Gustaf V och restaurangdirektören Kurt Haijby som slutligen kom att dömas för utpressning. Källa: Wikipedia


Länk!



BlogRankers.com

måndag 1 november 2010



Lärarförbundet har ingått i partnerskap med SKL , arbetsgivarparten Kommunförbundet.
I en gemensam insändare den 1 november 2010 påstår ordföranden för Lärarförbundet Eva-Lis Sirén och ordföranden för SKL, Sveriges Kommuner och landsting , Anders Knape att lärarna är nöjda med att styras av kommunala politiker och att skolan blivit bättre efter kommunaliseringen.

De bygger sina åsikter på en enkät som ”vi låtit göra, med drygt 800 lärare”. Vid en närmare granskning av undersökningen framstår denna som ett beställningsarbete. Okunnigheten om statistik och undersökningar lyser väldigt tydligt igenom. Det är inte förvånande att ett av Sveriges största förbund kan misslyckas så totalt både i genomförande, tolkning och redovisning av en undersökning! SKL kämpar med näbbar och klor för att ha kvar skolan i sitt grepp, trots att elevernas resultat sjunkit till bottennivåer efter kommunaliseringen.

Frågan är inte hur kan Lärarförbundets högsta företrädare stå bakom en sådan undermålig debattartikel, utan varför man stannar kvar i en organisation som springer arbetsgivaren ärenden.

Det finns på sikt bara en utväg. Det är att förstatliga grundskolan, och ta bort vinstintresset. Det finns inga andra lösningar än ett förstatligande. Det skulle hjälpa till att avhjälpa många av bristerna, förutsatt att staten tar det ansvar som kommunerna hittills inte tagit och har kompetens att ta fortsättningsvis heller. Anders Knapes syn på skolan och tolkning av en simpel enkät vittnar om detta. En organisation är aldrig bättre än dess ledare. Visst finns det många bypolitiker som gillar kommunaliseringen. E n del av dem har genom nydaning fått mer befogenheter att pröva egna idéer och fått förstärkt kassa. Det handlar inte om barnets bästa, utan om politik och pengar.

SKL ger lärarna 2% i löneökning i år, men höjer inte läraryrkets status. Tvärtom ökar skolbyråkratin samtidigt som pressen på lärarna godkänna fler elever ökar. När politiker som Mats Gerdau (M) skriver ” den svenska skolan är bättre än sitt rykte” och ”Med större frihet och mer fokus på outcome tror jag att vi når dit. Med mer IT och individualisering kan vi också få den modernaste skolan i världen” förstår väl de flesta att bypolitiker är av både enfaldiga och enögda. Outcome?

Lärarförbundet och SKL sänker den svenska skolan. De ser inte kunskap och kompetens som nödvändiga. De låter trender och lokala infall styra agendan. Skolans kvalitet ska inte skilja mellan kommuner. Det är den viktigaste frågan som behöver finna sin lösning. Svaret som SKL och LF levererar är att lärarna i kommunala grundskolor är nöjda med resultaten. Det är inte sant! Majoriteten vill, i motsats till Sirén och Knape, att elever i Sverige skulle ha en allmän och likvärdig skola, öppen för alla.


Facket och arbetsgivarnas partsinlaga finner du här