Christer Sturmark, som är humanisternas ordförande, ger sig gärna in i debatter och pratar mycket utan att lyssna. Hans stil kan tolkas som överlägsen och är full av byråkratiska uttryck. I Aktuellt tyckte han att Jan Björklund hade två tankefel gällande den nya kursplanen för religionsundervisningen. Vilka fel Björklund hade är svårt att minnas för Sturmark pratade forcerat. Björklund fick inte stort utrymme, men tyckte inte att eleverna ska läsa om lika mycket om Argentinas landskap som om Sveriges. Det var hans svar på varför kristendomskunskap ska ta större plats i skolan tex. naturfolkens religoner.

Att vara humanist är inte alltid att vara tvärsäker. En av vår tids största humanister är Tage Danielsson och han har skrivit ”utan tvivel är man inte riktigt klok”.
"Röde orm" tycker att det är ganska rimligt att man får läsa mer om kristendomen, eller snarare de kristna kyrkornas roll. Så att eleverna förstår att dessa kyrkor framför allt har varit institutioner för maktutövning och förtryck. De har bekämpat moderniteten, demokratin, kvinnors mänskliga rättigheter och arbetarrörelsen.

Sturmark förefaller vara en riktigt humanistisk 08. Ska man tolka de rättrådiga svenska humanister utifrån föraktet för andra människors åsikter så ska deras utrymme begränsas.

Lovar runt och håller tunt

I ett tyskt försök fick två sjätteklasser utökad idrottsundervisning från två till fem tillfällen i veckan under ett läsår. Vid uppföljningen kunde man konstatera att framför allt barnen i det mindre välbärgade området fått betydligt bättre hälsovärden.
Detta styrker att man med ökad idrottsundervisning kan förebygga barnfetma och risken för hjärtkärlsjukdomar.

Ylva Johansson (s) sa att hon vid en valseger var bereddatt utöka idrottens tid i skolan. Samma Ylva drog ner antalet idrottslektioner som skolminister.

Bengt Westerberg lämnar Röda Korset

Bengt Westerberg, pensionär, ställer inte upp för omval som ordförande i Röda Korset, utan avgår i juni nästa år. Inte en dag för tidigt. Den mannen har tappat lika mycket förtroende som Röda korset. Hans uttalanden har väckt både ilska och förbannelse. Om arvodet har han sagt:

"För många människor är 68.000 kronor en hög månadsersättning, men jag kan konstatera att jag hade haft högre inkomster om jag hade ägnat mig åt andra saker än Röda Korset."

I en intervju i Expressen den 24 oktober 2010 frågar journalisten om det inte ligger något i kritiken.
- Nej, den kritiken finns det ingen saklig grund för. Jag har faktiskt inte något som helst dåligt samvete för arvodet och jag gick dessutom ner i inkomst i förhållande till mina företrädare. Jag har jobbat hårt och gjort skäl för slantarna.

Det är synd om Westerberg! Genom att bara plocka Röda korset på två rejäla månadslöner har han tappat både ansiktet, förstört ett varumärke och bidragit till att anställda på RK förlorat arbetet. Det hade varit bättre om han avgått direkt när kritiken om organistionens misskötsel blev offentlig. Då hade problemen varit små. När Westerberg 2011 avgår blir det svårt ta över. Röda korset kommer för lång tid framöver förknippas med giriga män, som aldrig samlat in en krona, men slösat bort miljoner.